首页 › PureVPN vs CyberGhost
基于 PureVPN 官方定价页和 184 条真实评价,在价格、设备数、服务器和管辖区方面逐项对比。
| PureVPN | CyberGhost | |
|---|---|---|
| 价格 | $2.15–$12.95/mo | $2.19–$12.99/mo |
| 同时连接设备数 | 10 (+Multi-Login add-on) | 7 |
| 免费版 | No free plan (31-day money-back guarantee) | – (45-day guarantee) |
| 服务器/节点 | 6,000+ servers / 80+ locations, 65+ countries | 10,000+ servers / 100+ countries |
| 管辖区 | British Virgin Islands | Romania |
CyberGhost的折扣费率约为$2.19/月(26个月计划,24个月+2个月免费),接近PureVPN的标准价格,按月则升至更高。没有免费计划,但长期计划有45天退款保证––比PureVPN的31天更长。
CyberGhost声称拥有更大的网络––10000+服务器,遍布100+个国家––并将设备限制在7个同时连接,比PureVPN的10个少三个。两家公司都捆绑了大致相似的附加功能(流媒体优化服务器、广告拦截)。
如果您对承诺不确定,CyberGhost更长的退款窗口是一个真正的优势;如果您需要在一个账户上覆盖更多设备,PureVPN的10设备限制胜过CyberGhost的7个。
基于我们自己的实测记录和本站数据给出的简短回答。
最近欧洲线路上PureVPN下载200 Mbps,CyberGhost为194 Mbps(各自基线的68%对66%);美国线路为209对210 Mbps。各只测一次,小差距可视为噪声。
我们记录了PureVPN播放BBC iPlayer。CyberGhost我们记录了BBC iPlayer。没有结果只代表未记录,不代表失败。
同一条线路和设备,各自先测基线,但服务器国家和协议可能不同,表中已列出。
PureVPN的截图和录屏在它的实测页面。我们只发布本站所评VPN的原始记录。
有用户通过使用PureVPN的浏览器插件成功恢复了连接,尤其是在客户端无法正常使用的情况下。
用户普遍反映PureVPN在移动设备上的体验不佳,连接不稳定且速度较慢,甚至有时无法使用。
这些是我们对全部 184 条 PureVPN 评价分析得出的普遍模式,而非针对 CyberGhost 的投诉––但对于理解低价或更大网络背后的取舍很有参考价值。